Peleton ASI

Ujawnienia

Scroll For More

Peleton ASI sp. z o.o. prowadzi działalność jako alternatywna spółka inwestycyjna – jedna z przewidzianych w polskim prawie form instytucji wspólnego inwestowania. Alternatywna spółka inwestycyjna stanowi alternatywny fundusz inwestycyjny na gruncie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (i w konsekwencji również dyrektywy AIFM).

W ramach prowadzonej działalności Peleton ASI dokonuje lokowania aktywów w interesie Inwestorów ASI zgodnie z określoną polityką inwestycyjną, a ponadto zarządza alternatywną spółką inwestycyjną. Oznacza to, że w przypadku Peleton ASI zarządzanie alternatywnym funduszem inwestycyjnym wykonywane jest wewnętrznie przez samą spółkę (wewnętrznie zarządzający ASI).

Peleton ASI prowadzi działalność zarządzania alternatywną spółką inwestycyjną na podstawie wpisu do rejestru zarządzających ASI, bez wymogu uzyskania zezwolenia, stosownie do art. 70zb ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi.

Ujawnianie informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem (SFDR)

Peleton ASI sp. z o.o. („Peleton ASI”, „Spółka”, „ASI”), w odniesieniu do prowadzonej działalności zarządzania alternatywną spółką inwestycyjną (alternatywnym funduszem inwestycyjnym), a także w odniesieniu do jedynej zarządzanej alternatywnej spółki inwestycyjnej o nazwie tożsamej z nazwą zarządzającego ASI, przedstawia następujące informacje:

Strategie dotyczące wprowadzania do działalności ryzyk zrównoważonego rozwoju w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych

Decyzje inwestycyjne odnoszące się portfela inwestycyjnego Peleton ASI podejmuje Zarząd Spółki – z zastrzeżeniem, że do podjęcia niektórych decyzji wymagana jest zgoda Inwestorów ASI. Decyzje inwestycyjne podejmowane są z uwzględnieniem kryteriów doboru lokat określonych w polityce inwestycyjnej ASI. Wśród kryteriów doboru lokat polityka inwestycyjna uwzględnia, obok innych kryteriów, ocenę możliwego wpływu czynników ryzyka zrównoważonego rozwoju na wartość inwestycji, przy czym czynniki te nie muszą mieć przeważającego wpływu na decyzje inwestycyjne.

Zasady funkcjonujące w powyższym zakresie w Peleton ASI nie stanowią sformalizowanej strategii uwzględniania ryzyka zrównoważonego rozwoju w procesie podejmowania decyzji inwestycyjnych, rozumianej jako szczegółowe wytyczne dotyczące zasad alokacji lub selekcji aktywów odnoszące się do sposobu uwzględniania tego ryzyka, niemniej jednak określają w sposób ramowy podejście przyjęte na poziomie polityki inwestycyjnej ASI w odniesieniu do brania pod uwagę czynników ryzyka zrównoważonego rozwoju.

Zaznacza się, że aspekty środowiskowe i społeczne nie są promowane w polityce inwestycyjnej ASI w rozumieniu art. 8 Rozporządzenia UE 2019/2088, zaś zrównoważone inwestycje nie są stanowią celu inwestycyjnego ASI w rozumieniu art. 9 Rozporządzenia UE 2019/2088.

Przy podejmowaniu decyzji inwestycyjnych nie bierze się pod uwagę ich niekorzystnych skutków dla czynników zrównoważonego rozwoju

Uwzględniając zasadę proporcjonalności, przejawiającą się dostosowaniem stopnia szczegółowości wdrożonych w Spółce regulacji ostrożnościowych do skali i stopnia złożoności prowadzonej działalności, Peleton ASI nie bierze pod uwagę żadnych niekorzystnych skutków swoich decyzji inwestycyjnych dla czynników zrównoważonego rozwoju.

Uzasadnieniem przyjętego podejścia są następujące okoliczności:

1) ograniczona skala i stopień złożoności prowadzonej działalności, w tym w związku z prowadzeniem działalności na podstawie wpisu do rejestru zarządzających ASI, bez obowiązku uzyskania zezwolenia – w związku z czym wdrożenie procesów dotyczących strategii określania, hierarchizacji i pomiaru wskaźników głównych niekorzystnych skutków dla czynników zrównoważonego rozwoju, a także monitorowania podejmowanych działań w związku z tymi skutkami, byłoby nieproporcjonalne do skali ewentualnego wpływu działalności Spółki na czynniki zrównoważonego rozwoju oraz do stopnia rozbudowania rozwiązań technicznych i organizacyjnych, które obowiązana jest posiadać Spółka;

2) ograniczona dostępność danych umożliwiających miarodajne wyliczenie wskaźników niekorzystnych skutków, wymienionych w tabeli 1 załącznika I do Rozporządzenia UE 2022/1288, w odniesieniu do znaczącej części aktywów stanowiących przedmiot realizowanej polityki inwestycyjnej.

W chwili obecnej Peleton ASI nie zamierza wdrażać procesów dotyczących uwzględniania niekorzystnych skutków swoich decyzji inwestycyjnych dla czynników zrównoważonego rozwoju i odnoszenia ich do wskaźników wymienionych w tabeli 1 załącznika I do Rozporządzenia UE 2022/1288.

Informacje o sposobie zapewniania spójności polityki wynagrodzeń z wprowadzaniem do działalności ryzyk dla zrównoważonego rozwoju

Funkcjonujące w Peleton ASI zasady przewidują wynagradzanie w oparciu o wynagrodzenie stałe, z zastrzeżeniem możliwości wypłaty także wynagrodzenia zmiennego na zasadach i warunkach określonych przez Spółkę.

Decyzja o wypłacie zmiennych składników wynagrodzenia ma zasadniczo charakter uznaniowy Spółki, przy czym bierze ona pod uwagę postępowanie w zgodzie z przyjętą polityką i strategią inwestycyjną ASI, w tym w odniesieniu do uwzględniania czynników ryzyka zrównoważonego rozwoju – w zakresie proporcjonalnym do skali i stopnia złożoności działalności ASI oraz zakresu powierzonych obowiązków. Przyjęte w tym zakresie zasady pozostają w ocenie Spółki spójne i adekwatne w kontekście przyjętego na poziomie polityki inwestycyjnej ASI podejścia w zakresie brania pod uwagę czynników ryzyka zrównoważonego rozwoju.

Zaznacza się przy tym, że Peleton ASI nie jest obowiązana do wdrożenia polityki wynagrodzeń w rozumieniu art. 70j ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi, spełniającej kryteria określone w rozporządzeniu wydanym na podstawie art. 70j ust. 3 tej ustawy, zaś opisane powyżej zasady określone są, w sposób ramowy i proporcjonalny, w regulacjach wewnętrznych Spółki niestanowiących polityki wynagrodzeń w rozumieniu ustawy.

Zmiany dotyczące obejmowania praw obejmowania praw uczestnictwa alternatywnych spółek inwestycyjnych

Z dniem 29 września 2023 r. weszły w życie zmiany ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi (Ustawa), wprowadzone ustawą z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku (Dz.U z 2023 r., poz. 1723 – „Ustawa Zmieniająca”).

Zmiany te dotyczą m.in. zasad obejmowania praw uczestnictwa alternatywnych spółek inwestycyjnych, w tym w odniesieniu do warunków niezbędnych do spełnienia w celu uznania osób fizycznych za klientów profesjonalnych.

Poniższe ujawnienia stanowią wykonanie obowiązku informacyjnego określonego w art. 56 ust. 4 Ustawy Zmieniającej i mają na celu wyłącznie realizację wymogu transparentności określonego w tym przepisie Ustawy Zmieniającej, w szczególności przedstawienie zmian stanu prawnego dotyczącego zasad obejmowania praw uczestnictwa alternatywnych spółek inwestycyjnych, wynikającego z przepisów prawa powszechnie obowiązującego (w tym zakresie prosimy również o zapoznanie się z notą prawną zawartą dotyczącą ujawnień zaprezentowanych na niniejszej stronie internetowej).

Zasady uznawania za klienta profesjonalnego

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 70k ust. 1 Ustawy: Zarządzający ASI, na wniosek podmiotu innego niż określony w art. 2 pkt 13a lit. a–m oraz w zakresie określonym w takim wniosku, może traktować ten podmiot jak klienta profesjonalnego, pod warunkiem że podmiot ten posiada wiedzę i doświadczenie pozwalające na podejmowanie właściwych decyzji inwestycyjnych oraz właściwą ocenę ryzyka związanego z tymi decyzjami, a także spełnia warunek, o którym mowa w ust. 3. Przed uwzględnieniem wniosku zarządzający ASI ustala wiedzę tego podmiotu o zasadach traktowania klientów profesjonalnych w zakresie, którego wniosek dotyczy.

Oznacza to, że w przypadku klientów innych niż inwestorzy instytucjonalni (tacy jak banki, domy maklerskie, fundusze inwestycyjne i emerytalne oraz niektóre inne instytucje określone w Ustawie) – dodatkowo do dotychczas obowiązujących warunków dotyczących posiadania adekwatnej wiedzy i doświadczenia, celem uznania za klienta profesjonalnego niezbędne jest spełnienie kryteriów określonych w art. 70 ust. 3 Ustawy (dalej: „Kryteria finansowe dotyczące wartości inwestycji”).

Kryteria finansowe dotyczące wartości inwestycji, niezbędne do spełnienia celem uznania osoby fizycznej za klienta profesjonalnego

W szczególności w Kryteriach finansowych dotyczących wartości inwestycji wprowadzony został próg minimalnej kwoty inwestycji osoby fizycznej w prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej. W szczególności zgodnie z art. 70k ust. 3 Ustawy: Osoba fizyczna może być uznana za klienta profesjonalnego, jeżeli wartość jej wkładu do alternatywnej spółki inwestycyjnej będzie nie mniejsza niż równowartość w złotych kwoty 60 000 euro (przy czym zgodnie z ust. 5 tego artykułu: Równowartość w złotych kwoty wyrażonej w euro, o której mowa w ust. 3, ustala się przy zastosowaniu średniego kursu euro ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień wniesienia wkładu lub udziału).

Ponadto w Kryteriach finansowych dotyczących wartości inwestycji uregulowano ograniczenia dotyczące źródeł pochodzenia środków przeznaczonych na inwestycję osoby fizycznej w ASI. W szczególności zgodnie z art. 70k ust. 4 Ustawy: Środki na wniesienie przez osobę fizyczną wkładu lub udziału w przypadku, o którym mowa w ust. 3, nie mogą pochodzić z pożyczki, darowizny lub innej umowy o podobnym charakterze zawartej z alternatywną spółką inwestycyjną, zarządzającym ASI lub jednostką powiązaną z tymi podmiotami w rozumieniu przepisów ustawy o rachunkowości.

Dodatkowo w art. 70k ust. 6 Ustawy uregulowano, że opisane powyżej zasady dotyczące obejmowania praw uczestnictwa ASI, powinny być również stosowane odpowiednio do wtórnego nabywania praw uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej. W tym zakresie, zgodnie z art. 70k ust. 6 Ustawy: Czynność prawna mająca za przedmiot prawa uczestnictwa w alternatywnej spółce inwestycyjnej, prowadząca do przeniesienia tych praw lub uprawnień z nich wynikających na podmiot inny niż inwestor tej alternatywnej spółki inwestycyjnej oraz zarządzający ASI zarządzający tą alternatywną spółką inwestycyjną wymaga wyrażenia zgody w formie pisemnej przez zarządzającego ASI zarządzającego tą alternatywną spółką inwestycyjną. Zarządzający ASI odmawia wyrażenia zgody, jeżeli po dokonaniu weryfikacji podmiot, o którym mowa w zdaniu pierwszym, nie spełnia warunków pozwalających na jego uznanie za klienta profesjonalnego, z uwzględnieniem ust. 3 i 4. Czynność prawna dokonana bez wyrażenia zgody przez zarządzającego ASI jest nieważna. Oznacza to, że w przypadku zamiaru przeniesienia praw uczestnictwa ASI na osobę trzecią, np. poprzez zbycie udziałów spółki, wymagana jest uzyskanie zgody zarządzającego ASI, poprzedzonej pozytywną weryfikacją spełnienia przez nabywającego odnośnych kryteriów niezbędnych do uznania za klienta profesjonalnego – pod rygorem nieważności czynności prawnej.

Od powyższych zasad ustawodawca przewiduje wyjątek, pozwalający na uznanie osoby fizycznej za klienta profesjonalnego pomimo braku spełnienia opisanych powyżej Kryteriów dotyczących minimalnej wartości inwestycji – o ile zapewniony zostanie przeważający udział inwestorów instytucjonalnych w ogólnej strukturze inwestorów alternatywnej spółki inwestycyjnej. Zgodnie bowiem z art. 70k ust. 7 Ustawy: Przepisów ust. 3‒6 nie stosuje się, w przypadku gdy co najmniej 50% praw uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej posiadają klienci profesjonalni, o których mowa w art. 2 pkt 13a lit. a‒m.

Ograniczenia dotyczące zawierania umów pożyczek lub innych umów o podobnym charakterze pomiędzy alternatywną spółką inwestycyjną a osobami fizycznymi

Zmienione przepisy Ustawy przewidują również ograniczenia dotyczące angażowania się przez osoby fizyczne w prawa majątkowe związane z alternatywną spółką inwestycyjną inne niż prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej, w szczególności zakaz nabywania przez osoby fizyczne obligacji emitowanych przez alternatywną spółkę inwestycyjną lub udzielania jej pożyczek. Wyjątek od tej zasady stanowią transakcje zawierane z osobą fizyczną uznaną za klienta profesjonalnego.

W tym zakresie, zgodnie z nowym brzmieniem art. 8a ust. 4 Ustawy: Alternatywna spółka inwestycyjna nie może zawrzeć umowy pożyczki lub innej umowy o podobnym charakterze, dokonywać emisji obligacji lub innych papierów wartościowych niebędących prawami uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej, jeżeli udzielającym pożyczkę lub zawierającym inną umowę o podobnym charakterze albo obejmującym lub nabywającym obligacje lub inny papier wartościowy jest osoba fizyczna. Ograniczenie to nie dotyczy osoby fizycznej uznanej za klienta profesjonalnego, z uwzględnieniem art. 70k ust. 1 i 3.

Zasady uznawania za klienta detalicznego

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 70k ust. 2 Ustawy: Zarządzający ASI, na wniosek klienta profesjonalnego oraz w zakresie określonym w takim wniosku, może traktować go jak klienta detalicznego. Zarządzający ASI może traktować klienta profesjonalnego jak klienta detalicznego również pomimo braku takiego wniosku w przypadku alternatywnej spółki inwestycyjnej, która uzyskała zezwolenie, o którym mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2015/760.

Ograniczenia dotyczące wprowadzania do obrotu wśród klientów detalicznych

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 70f ust. 1 Ustawy: Alternatywna spółka inwestycyjna może być wprowadzana do obrotu wśród:
1) klientów profesjonalnych;
2) klientów detalicznych – w przypadku gdy uzyskała zezwolenie, o którym mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia 2015/760 [rozporządzenie UE w sprawie europejskich długoterminowych funduszy inwestycyjnych].

Zaznacza się, że Peleton ASI nie posiada zezwolenia, o którym mowa w rozporządzeniu UE 2015/760 w sprawie europejskich długoterminowych funduszy inwestycyjnych, a jej prawa uczestnictwa nie mogą być wprowadzane do obrotu wśród klientów detalicznych.

Przepisy przejściowe mające zastosowanie do osób fizycznych posiadających prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej w dniu wejścia w życie Ustawy Zmieniającej

Zgodnie z art. 56 ust. 1-2 Ustawy Zmieniającej w przypadku braku spełnienia opisanych powyżej Kryteriów finansowych dotyczących wartości inwestycji wprowadzonych, niezbędnych do spełnienia celem uznania osoby fizyczne za klienta profesjonalnego, wprowadzonych z wejściem w życie Ustawy Zmieniającej, zastosowanie znajdzie następujący tryb:

1. Osoby fizyczne posiadające w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej, której co najmniej 50% praw uczestnictwa nie posiadają klienci profesjonalni, o których mowa w art. 2 pkt 13a lit. a‒m ustawy zmienianej w art. 14, które nie spełniają warunku określonego w art. 70k ust. 3 ustawy zmienianej w art. 14, pozostają inwestorami alternatywnej spółki inwestycyjnej.

2. Osoby fizyczne, o których mowa w ust. 1, nie mogą obejmować nowych praw uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej, w szczególności uczestniczyć w:
1)  podwyższeniu wartości nominalnej istniejących udziałów – w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością,
2)  obejmowaniu akcji nowej emisji, sprzedaży akcji własnych, podwyższeniu wartości nominalnej akcji – w spółce akcyjnej oraz komandytowo-akcyjnej,
3)  zwiększeniu wkładu dotychczasowych komandytariuszy – w spółce komandytowej
– jeżeli wartość nowych wkładów liczonych łącznie z dotychczasowymi wkładami tych osób fizycznych będzie mniejsza niż określona w art. 70k ust. 3 ustawy zmienianej w art. 14 oraz o ile nie zostanie dokonana pozytywna ocena osoby fizycznej zgodnie z art. 70k ust. 1 ustawy zmienianej w art. 14, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Oznacza to, że w przypadku osoby fizycznej, która nabyła prawa uczestnictwa alternatywnej spółki inwestycyjnej przed wejściem zmienionych przepisów, która nie spełniałaby opisanych powyżej Kryteriów finansowych dotyczących wartości inwestycji, w dalszym ciągu pozostaje inwestorem alternatywnej spółki inwestycyjnej, przy czym nie może partycypować w transakcjach związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki, chyba że transakcja taka zapewni docelowe spełnienie tychże Kryteriów finansowych dotyczących wartości inwestycji oraz osoba taka spełni wszystkie inne kryteria wymagane do uznania za klienta profesjonalnego.

Spółka zastrzega sobie prawo do doszczegółowienia i doprecyzowania zaprezentowanych powyżej informacji w odniesieniu do sytuacji związanej z wejściem w życie powyższych zmienionych przepisów prawnych, w drodze indywidualnego kontaktu z posiadaczami praw uczestnictwa Peleton ASI.

Peleton Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. z o.o.

z siedzibą w Warszawie
ul. Przeskok 2
00-032 Warszawa

wpisana do KRS pod numerem 0000989926
przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie
XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego

numer NIP: 5252921877

kapitał zakładowy 6 200 000 PLN

numer wpisu do rejestru zarządzających ASI:
– PLZASI00323 (wpis dla Spółki jako wewnętrznie zarządzającego ASI)
– PLASI000407 (wpis dla Spółki jako alternatywnej spółki inwestycyjnej).

Informacje zawarte na niniejszych stronach nie stanowią oferty, reklamy, ani innej formy promocji objęcia lub nabycia udziałów w Peleton ASI sp. z o.o.

Jakiekolwiek informacje dotyczące oferowania, reklamowania lub innej formy promowania objęcia lub nabycia udziałów w Peleton ASI nie są kierowane do nieoznaczonego adresata przy użyciu niniejszej strony internetowej, ani jakichkolwiek innych kanałów komunikacji wykorzystywanych przez lub na zlecenie Peleton ASI sp. z o.o.

Inwestycja w prawa uczestnictwa Peleton ASI wiąże się z wysokim ryzykiem, wynikającym w szczególności z realizowanej polityki inwestycyjnej, akceptującej wysoki poziom ryzyka dla nabywanych składników lokat oraz dopuszczającej potencjalnie znaczne wahania wartości aktywów. Szczegółowe informacje na temat czynników ryzyka, które są lub mogą być istotne w działalności Peleton ASI znajdują się w Umowie Spółki.

Informacje dotyczące sytuacji finansowej Peleton ASI prezentowane są przez Spółkę w sprawozdaniu finansowym oraz w sprawozdaniu z działalności, sporządzanych za rok obrotowy zgodnie z wymogami ustawy z dnia z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości oraz aktów wykonawczych do tej ustawy. Sprawozdania te podlegają badaniu przez firmę audytorską i są składane w Krajowym Rejestrze Sądowym zgodnie z obowiązującymi przepisami o rachunkowości.

Forma prawna alternatywnej spółki inwestycyjnej zakłada mniejszy stopień instytucjonalnej ochrony klientów, w porównaniu do innych form instytucji wspólnego inwestowania i adresowana jest – co do zasady – do klientów profesjonalnych, posiadających wiedzę i doświadczenie pozwalające na podejmowanie właściwych decyzji inwestycyjnych oraz właściwą ocenę ryzyka związanego z tymi decyzjami.

Peleton ASI wykonuje działalność zarządzania alternatywną spółką inwestycyjną na podstawie wpisu do rejestru zarządzających ASI, bez wymogu uzyskania zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego, stosownie do art. 70zb ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi – i w związku z tym podlega uproszczonym wymogom regulacyjnym i mniej restrykcyjnym zasadom nadzoru instytucji państwa.

Proces ubiegania się o wpis do rejestru zarządzających ASI wiąże się z uproszczoną procedurą administracyjną, w porównaniu do przedsiębiorstw ubiegających się o zezwolenie na prowadzenie działalności. W szczególności w celu uzyskania wpisu do rejestru spółka nie jest objęta tak kompleksową weryfikacją finansową i operacyjną, jak ma to miejscu w przypadku przedsiębiorstw prowadzących działalność na podstawie zezwolenia.

Zarządzający ASI wykonujący działalność na podstawie wpisu do rejestru nie są objęci znaczą częścią wymogów ostrożnościowych, którymi są objęte instytucje wspólnego inwestowania prowadzące działalność na podstawie zezwolenia, a które to wymogi odnoszą się m.in. do wysokości kapitałów własnych, utrzymywanej struktury organizacyjnej i stosowanych rozwiązań technicznych, wdrażanych systemów kontroli wewnętrznej, w tym zarządzania ryzykiem, ograniczeń inwestycyjnych i zasad dywersyfikacji składników lokat, przechowywania lub rejestrowania aktywów przez niezależnego depozytariusza, a także bieżącego raportowania do KNF.

W związku z tym inwestorzy powinni być świadomi mniej restrykcyjnych zasad nadzoru nad zarządzającymi ASI wpisanymi do rejestru, w porównaniu do instytucji wspólnego inwestowania obowiązanych do uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności. Inwestorzy ASI powinni brać pod uwagę przesłanki natury prawnej i ekonomicznej dotyczące funkcjonowania alternatywnych spółek inwestycyjnych zarządzanych przez tego rodzaju zarządzających, mając przy tym na uwadze mniej restrykcyjne przepisy prawne dotyczące nadzoru sprawowanego przez KNF nad takimi zarządzającymi.

Szczegółowe informacje na temat zasad nadzoru państwowego nad zarządzającymi ASI wykonującymi działalność na podstawie wpisu do rejestru zarządzających ASI dostępne są w Stanowisku Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 27 sierpnia 2018 r. w sprawie zasad sprawowania nadzoru nad zarządzającymi ASI wpisanymi do rejestru zarządzających ASI, opublikowanym na stronie internetowej KNF.

Ujawnienia na temat Peleton ASI sp. z o.o. zawarte na niniejszych stronach związane są z obowiązkami dotyczącymi transparentności w odniesieniu do prowadzonej działalności zarządzającego ASI, wynikającymi z przepisów prawa krajowego i prawa UE regulujących funkcjonowanie podmiotów rynku finansowego, mającymi zastosowanie do Spółki jako zarządzającego alternatywnym funduszem inwestycyjnym, a także z dobrych praktyk prowadzenia działalności jako podmiot rynku finansowego.

Informacje przedstawione w sekcji „Zmiany dotyczące obejmowania praw obejmowania praw uczestnictwa alternatywnych spółek inwestycyjnych” stanowią wykonanie obowiązku określonego w art. 56 ust. 4 ustawy z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony inwestorów na tym rynku (Dz.U z 2023 r., poz. 1723) i opisują obowiązujący stan wynikający z przepisów prawa powszechnie obowiązującego, nie mają zaś na celu w jakikolwiek sposób oferowania, reklamowania lub innej formy promowania objęcia lub nabycia udziałów w Peleton ASI.

Informacje przedstawione w sekcji „Ujawnianie informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem (SFDR)” stanowią wykonanie obowiązków informacyjnych wynikających z rozporządzenia UE 2019/2088 w sprawie ujawniania informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w sektorze usług finansowych oraz odnośnych aktów prawa UE uzupełniających i zmieniających to rozporządzenie. Informacje te opisują obowiązujący stan wynikający z dokumentów założycielskich i regulacji wewnętrznych Spółki w kontekście obowiązkowych ujawnień związanych ze zrównoważonym rozwojem.

Następujące pojęcia użyte na niniejszych stronach wielką literą mają, o ile nie zaznaczono inaczej, następujące znaczenie:
– „Peleton ASI”, „Spółka”, „ASI” – Peleton Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. z o.o.;
– „Inwestorzy”, „Inwestorzy ASI” – posiadacze praw uczestnictwa (udziałów) Peleton ASI.